Agence Make : intégrateur et expert Make pour vos automatisations

Make est une plateforme d’automatisation visuelle. Vous dessinez un scénario en reliant des modules, chaque module étant une action dans une de vos applications : lire un mail, créer une ligne dans un tableur, envoyer un message, appeler une API.

Sa force est la lisibilité. Le scénario se lit comme un schéma, l’exécution se rejoue étape par étape, et on voit exactement quelle donnée est passée où. C’est ce qui permet à une équipe métier de reprendre la main sur ses propres automatisations après quelques jours de formation.

Il couvre plus de 3 000 applications, gère les routeurs, les filtres, les itérations et les reprises sur erreur, et s’étend par des appels HTTP sur mesure quand le connecteur natif n’existe pas.

Make s’adresse d’abord aux équipes qui veulent des résultats en quelques jours et qui n’ont personne pour tenir un serveur. Tout est hébergé par l’éditeur, il n’y a rien à installer, et le premier scénario tourne dans l’après-midi.

C’est aussi le bon choix quand l’automatisation doit être reprise par le métier. L’interface visuelle et le rejeu des exécutions rendent le débogage accessible à quelqu’un qui ne code pas, ce qui n’est vrai ni d’un script ni d’un outil purement technique.

Enfin, Make couvre l’essentiel des applications du marché et ses données sont hébergées en Europe, sur AWS. Le site officiel détaille les connecteurs et les limites de chaque offre.

Si vous vous reconnaissez dans l’un de ces trois cas, Make vaut l’investissement. Sinon, lisez « Quand ne pas choisir Make » plus bas.

Cinq prestations, avec des délais et des fourchettes de prix visibles. Une page « sur devis » ne renseigne personne : vous méritez un ordre de grandeur avant même de nous appeler. Nos interventions démarrent à 800 € HT.

• Audit et cadrage. On cartographie vos flux et on chiffre ce qui vaut d’être automatisé, en tenant compte du coût à l’opération. Délai : 2 à 3 semaines. Prix : à partir de 800 € HT la journée, 2 400 € en immersion à deux avec restitution.
• Conception des scénarios. Conception, tests et mise en production, avec gestion des erreurs et des relances. Délai : 2 à 4 semaines. Prix : à partir de 2 500 € HT, un chantier complet autour de 8 000 €.
• Optimisation de la consommation. Réécriture des scénarios trop gourmands en opérations, le poste qui fait déraper les factures Make. Délai : 1 à 2 semaines. Prix : à partir de 1 500 € HT.
• Formation des équipes. Vos équipes construisent et corrigent leurs propres scénarios. Délai : 1 à 2 jours, sous 3 semaines. Prix : 800 € HT par jour.
• Maintenance et supervision. Alertes, reprise sur erreur, évolutions au fil de l’eau. Délai : en continu. Prix : premier mois inclus, puis forfait mensuel selon le nombre de scénarios supervisés.

À ces montants s’ajoute l’abonnement Make, facturé au crédit consommé. C’est lui qui décide du budget sur la durée, et nous le chiffrons dès le cadrage.

• Make. Visuel, lisible, 3 000 connecteurs, hébergé en Europe. Facturé au crédit : chaque action de module en consomme un. Prix : gratuit jusqu’à 1 000 crédits par mois, puis 9 $ par mois pour 10 000 crédits (offre Core), 16 $ en Pro et 29 $ en Teams. Le choisir si vous voulez des résultats en quelques jours, sans profil technique, avec des volumes modérés.
• n8n. Open-source et auto-hébergeable, facturé à l’exécution entière et non à l’étape. Demande une prise en main technique et un serveur. Prix : gratuit en auto-hébergé, il ne reste que le serveur, environ 20 € par mois. En cloud, 20 € par mois pour 2 500 exécutions et 50 € pour 10 000. Le choisir si vos données doivent rester chez vous, vos volumes sont élevés, ou vous construisez des agents IA.
• Zapier. Le plus simple et le plus large catalogue SaaS, mais le plus cher à volume égal. Prix : gratuit jusqu’à 100 tâches par mois, puis 129 $ par mois pour 10 000 tâches (offre Professional). Le choisir pour quelques tâches simples entre outils grand public.

Regardez ce qui est compté, pas seulement le prix affiché. Make compte chaque action de module, Zapier chaque étape, n8n l’exécution entière quel que soit le nombre d’étapes. Un scénario de 5 étapes lancé 2 000 fois par mois consomme 10 000 crédits chez Make et 10 000 tâches chez Zapier, contre 2 000 exécutions chez n8n. Tant que les volumes restent modérés, Make reste le meilleur rapport simplicité-prix. Au-delà, l’écart se creuse vite.

Tarifs relevés le 17 septembre 2026, en facturation annuelle. Pour creuser : nos fiches n8n et Zapier, notre comparatif n8n / Make, et le site officiel make.com.

• Des volumes élevés. La facturation au crédit devient le premier poste de coût. Au-delà de quelques dizaines de milliers d’opérations par mois, n8n auto-hébergé revient bien moins cher.
• Des données qui ne doivent pas quitter vos serveurs. Make est un SaaS, sans auto-hébergement. L’hébergement est européen, ce qui suffit souvent, mais pas toujours.
• Une logique très complexe ou des agents IA autonomes. Make sait faire, mais les scénarios deviennent difficiles à lire. C’est le moment de passer sur n8n ou sur du code.
• Un connecteur propriétaire indispensable qui n’existe pas. Il reste l’appel HTTP, à condition que le logiciel expose une API. On vous le dit lors de l’audit, avant tout engagement.